只有我们对市场足够了解，才能发自内心接受走势演变的“不确定性”，才能做好进场准备后坦然面对随机和无常，认知的重要性也在这里，“已知范围”内的挫折并不难接受，因为我们很清楚它们无法避免。
真正痛苦的是那些对市场一无所知的人，他们对风险没有具体概念，因此总对市场机会和盈利空间抱有不切实际的期望，过高的期望却没有承担亏损的心理准备，导致很多朋友的心态出现问题。
首先我们要知道，技术方法的本质是对走势规律的“特征”加以归类和利用，通过一些重复化的历史走势，来总结趋势演变的原理，然后顺着这个核心原理去“预测”未来走势的运行路径。
对，这里我用了“预测”这个词语，因为在我看来，我们分析走势所依赖的因素大部分来自三个方面：历史走势对比、假定因果联系、动量变动方向
比如通过历史走势对比，我们才能观察到一些具有发重复性的趋势轮转规律：趋势衰竭——震荡蓄力——新一轮动量爆发。
从技术面理解，趋势轮转就如同一个“钟摆”，它总是摇摆到最高/最低点时，出现短暂的多空力量抵消，蓄力整理，然后开始朝着新一轮的方向变化。
总结趋势演变的原理之后，就需要思考如何利用这种规律，那么就需要寻找一些“容易识别”又客观从存在于图表上的技术节点，来为它赋予因果上的概念联系。
也就是，收敛蓄力（因）——动量释放（果）
震荡区间（因）——趋势突破（果）
因果概念的本质，就是我们相信过去发生的事情，会在当前和未来重复发生，最终的价格虽然不可预测，但演变的规律和路径是大致相同的。
动量变动方向，是我们相信跟随趋势交易是正确且具有概率优势的
因为趋势确立本身会引导市场参与者的预期，而共识预期的形成又会增强参与者的买卖意愿，反过来强化趋势本身，两者互相作用，互相促进，推动价格持续沿着某个斜率前进。
所以整个技术分析的理念体系，就是建立在这些主观总结的市场规律上，简洁又具有很强的指导性，通过一些前提条件的形成，对未来趋势做出一定程度的假设， 然后对未来走势做出合理预测。
从某个角度来说，技术方法的本质是创造一个简单的预测模型，方便主观的判定和衡量
但话说回来，简单更容易分辨的同时也意味着信息的压缩和丢失
因为我们只能看到图表上，趋势从无到有的演变过程，却接触不到背后影响买卖意愿的供需面信息和各类现实因素，这是散户的天然缺陷。
所以有时候我们没办法降低交易风险，很多环节都可能导致最终的亏损，比如：
（1）策略胜率限制，比如43%胜率，意味着57%的失败可能性，我们清楚风险的来源和可能性，但难以继续优化，而且即便是有了心理准备但落到个人身上，结果依然难以接受。
（2）太过于理想化的走势预期，殊不知趋势也会夭折，策略也可能失效，散户没有团队，往往只有一个视角，难以察觉到自身存在的局限性
有时候我们会想的太好，压根没想过可能会遇见极恶劣的市况，而且对它的持续时间和波及范围毫无心理准备。
（3）突发事件，对于它的破坏力和出现的可能性毫无预料，比如正美美做着单呢，一个黑天鹅闪崩来了，止损不及整个爆仓，没有专人负责风控，自身的纪律完全受警惕性强弱而变化。
如何降低止损? 大概用尽全力也只能消除（2）和（3）的风险而已
对于（1）来说，它是无法优化的交易成本，真能打破胜率瓶颈，就找到战胜市场的圣杯了，长期交易即便是51%的胜率优势也是巨大的，能稳定下来，搬空市场是时间问题。
那么对于（2）来说就需要你更加精准的去定义概括你要参与的的理想市况， 建立“边界感”，搞清楚你等待的目标信号什么？它会在什么前提条件下形成？
要知道，有效的从来不是K线图形本身，而是图形是否出现在合适的市场背景下
也就是说市场背景是一把锁，图形是一个钥匙，当你同时拥有两者之后，才算找到了打开盈利大门的契机
这样就要求不能只归类图形（指标），也必须对整个市场环境的“轮廓”有个了解和定义
就像，这是震荡收敛
这也是震荡收敛
两者之间图形是极度相似，但它们的可靠性却因市场背景的不同产生极大的差异，想要少亏，就需要你搞明白一件事：
我们唯一能做的是尽量在正确的环境下交易，虽然依然战胜不了概率，但最少能确保你的胜率是极度贴近理想水平的（43%）
而不是追求正确的频率，总去琢磨怎么做对更多行情
这样过度交易会导致理想胜率被稀释，市场哪有那么多介入机会？
大多数都是似是而非的勉强罢了， 所以很多朋友自以为自己策略的胜率40%，但当他仔细看一下记录就会明白，实战能打个七折就算是烧高香了。
从这个角度来理解，很多交易者的亏损并非是自然性的交易成本，而是自己多余动作导致的额外风险，一直保持兴奋和积极状态的只会是赌徒，真正理性的交易者只会认为环境有利于自己的时候才上“牌桌”
而对于（3）来说交易是综合性的工作，你需要克服很多人性难题，来保持心态平稳为你执行决策提供支持，一旦支持不了，纪律脱节再碰上黑天鹅，直接就来个“大暴击”
就像一个简单的“挂止损”的习惯，有些朋友会想着“我到XX点就止损”，但就是没那个警惕性去第一时间把止损位设置了
这种脑子里的想法转变不了行为的问题可能需要吃亏十几次之后才能认真落实，很多这种日常看起来毫无威胁的小毛病，才是真正的风险源
其余，跟风倾向、落袋为安、拉均价、扛单、激进反手、感觉交易等等，很多小毛病一旦养成了恶劣的交易习惯，后期想要摆脱是非常难的，因为它们本身就是迎合了某些人性弱点而存在的，改习惯实际上就是改造思想，改造观念， 难不难？
或者说感性思维具有很强的力量，它会驱使我们做一些冒险和冲动的事情来满足追求刺激的心理需求，而你在事前对于这种突然出现的“失控状态”可能毫无准备。
毕竟保持理性太累了，很多时候你需要花费时间写计划加深记忆，做心理铺垫才能保证自己的逻辑在线，你需要经常自省和思考总结才能保持自律的状态，克制只会产生责任感，它并不能带给人快乐。
而迎合冲动就太容易了， 只要能找到一个依据说的通就行，比如扛单的总愿意对比前面的震荡，安慰自己行情只不过是稍微涨了一些，震荡状态似乎没变，扛一天就回本了，然后就没然后了。
频繁交易的总愿意相信，这个“信号”前面也出现过，上次出现后面产生了XXXX点的大趋势，那么这次没准也能产生一轮致富契机。
自欺是很简单的，甚至有时候我们可能也非常愿意让自己相信这些“幻觉”，美梦破碎前好歹也找到了片刻的心灵慰藉
但如果研究案例多的话就会发现，很多明星交易者的“陨落”多是建立在一时大意，一时疏忽的低级失误上，N年的谨慎，扛不住市场一次暴击。
总体而言，我觉得把交易风险混为一个“整体”去对待是不太好的
有些风险是自然性的无可逃避，有些则是由于我们自己的不作为，然后错误扩大，还有一些是单纯的技术评判环节出现失误，导致混入了一些不切实际的交易决策
所以很多事，只有认知到位，才能慢慢解决，当我们看到“症结”切实存在于什么部位时，就能慢慢医治了。